Kiến thức, lập trình,php,asp.net,Đọc báo,học hỏi,web,lập trình web,program,

Hãy luôn luôn sống thật lòng với mọi người nhé !
Tôi vốn khô khan nên chỉ biết yêu đơn phương một người mà mình chưng thủy không biết " người " đó có yêu mình hay không chơ mình rất yêu người đó đến nổi 1 ngày không gặp là không chịu nỗi không biết người đó gặp mãi mình như thế có phiền không. khi ở bên người đó mà mình cảm thấy có thêm niềm vui không biết tình yêu đơn phương này có được đáp lại hay không chứ ngày nào cụng gặp như thế này sợ người đó chán mình mà bỏ mình đi mất, ôi người con gái 17 inch và 1 hình khối chử nhật " I Love You " Chị trâm :
Hạnh Phúc + niềm vui mình muốn có tự bản thân mình tạo ra nó; không ai cho mình cả. rồi mọi chuyện sẻ sớm qua; đừng lụy tình quá không tốt! jjsk lên em nhé
Chị Luyến :
Con trai mà khóc là không được phải mạnh mẽ lên chứ! sao lại phải khóc chứ! từ nay phải sống khác đi!


Thì chỉ khuyên thôi chứ bình thường làm chi được! củng không ở bên mà nạt được hay nhắc nhở thường xuyên được! tự em phải thấy mình thay đổi như thế nào thôi. Không ai giúp được em cả
Chị An :
Em buồn làm gì.Người đó không xứng để em buồn
Chị Bình :
Biết kêu ai được em. Phải chịu đựng và chấp nhận. Rồi sẽ vượt qua thôi em à


Hãy cứ yêu người đó và xem như không có chuyện gì cả
Nam (Người yêu lâm) :
Con trai phải sống mạnh mẽ lên. Trên đời thiếu gì gái. Phải sống cho ra thằng đàn ông
Lâm :
Anh cố gắng vượt qua nhé và cố gắng sống thật tốt nhé. Rồi mọi việc sẽ qua
Lan (Xóm trọ) :
Giáo sư cố gắng vượt qua chính mình không sao đâu giáo sư. Cuộc sống muôn màu mà có những chuyện ta không muốn nhưng không thế làm khác được. GS hãy sống vui vẻ lên na! Clvaf kv chúc giáo sư gặp nhiều may mắn và thành công na.
Luyện :
Quên nó đi... nhiều lắm tôi không nhớ hết
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thế giới. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thế giới. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Bảy, 2 tháng 6, 2012

Lật lại 10 lời tiên tri đã thành hiện thực sau 100 năm

(VTC News) - Vào năm 1900, kỹ sư người Mỹ John Elfreth Watkins đã đưa ra một số tiên đoán sẽ xảy ra với con người. 10 điều trong số đó đã trở thành sự thật.


Không đơn giản như những dự báo thời tiết hay tình hình thế giới mà các phương tiện truyền thông hay đưa ra cho ít ngày sắp tới; người kỹ sư đã đưa ra những tiên đoán trong khoảng thời gian là một thế kỷ.

Tháng 12 năm 1900, khi thế kỉ 20 bắt đầu, John Elfreth Watkins đã viết những lời tiên đoán của mình trên một tạp chí dành cho phụ nữ ở Mỹ là Ladies' Home Journal. Bài viết được đặt tiêu đề: "Những điều sẽ xảy ra trong 100 năm tới". Ông đã nói rằng những tiên đoán đều kỳ lạ và khó tin để trở thành sự thật vào thời điểm đó. Tất cả có 29 chủ đề cũng là những lời tiên đoán đã được đưa ra.

Cho đến tuần trước thì bài báo này mới được lục lại bởi biên tập viên tờ Saturday Evening Post, tờ báo có quan hệ mật thiết với Ladies' Home Journal và cũng là nơi Warkins từng viết bài. 
Lật lại 10 lời tiên tri đã thành hiện thực sau 100 năm
Một bản scan các tiên đoán của kỹ sư Watkins được đăng trên báo năm 1900. 

Dưới đây là những dự đoán đúng của người kỹ sư về tương lai sau 100 năm của loài người kể từ 1900.
1. Máy ảnh kỹ thuật số


Watkins đã không dùng từ 'kỹ thuật số' và cũng không miêu tả cụ thể cách mà chúng làm việc, tuy nhiên ông khẳng định một công nghệ chụp ảnh mới sẽ ra đời. Trong thời điểm đó, một bức ảnh về những gì đang xảy ra tại Trung Quốc phải mất 1 tuần mới có thể xuất hiện trên các mặt báo Châu Âu.

Điều này đã cho thấy được tầm nhìn xa của người kỹ sư, ông cho biết khi đạt đến điều đó thì một cuộc chiến nếu có xảy ra ở Trung Quốc cũng chỉ mất 1 khoảng thời gian rất ngắn để có thể truyền tải về Châu Âu. Trong thời đại của ông, bản thân chụp ảnh đã là một phép màu và việc có thể truyền tải nhanh chóng là một điều vô cùng khó tin.

2. Người Mỹ sẽ tiếp tục phát triển chiều cao

"Người Mỹ sẽ cao thêm từ 3-5cm", đó là những gì ông nói trong các tiên đoán của mình. Thực tế đã chứng minh những gì Watkins nói là đúng.

Năm 1900 chiều cao trung bình của đàn ông Mỹ là 1m70 và đến năm 2000 nó đã đạt con số 1m75. Hiện nay, chiều cao trung bình của nam giới Mỹ là 1m76.

3. Điện thoại di động
"Mạng điện thoại không dây và điện báo sẽ lan tỏa trên toàn thế giới. Một người chồng đang ở giữa Đại Tây Dương có thể dễ dàng trò chuyện với vợ mình tại Chicago và cũng tương tự như thế, người ở Mỹ có thể nói chuyện với người ở Trung Quốc như các cuộc gọi nội địa hiện nay."
Lật lại 10 lời tiên tri đã thành hiện thực sau 100 năm
 Công nghệ di động chắc chắn đã phát triển vượt xa những gì Watkins mong đợi

Khi đó những cuộc điện thoại quốc tế là điều không tưởng. Sau câu nói này của Watkins 15 năm thì người Mỹ mới có cuộc gọi đầu tiên vượt đại dương của Alexander Bell. Ý tưởng về điện thoại di động thực sự đã trở thành một cuộc cách mạng.


4. Đồ ăn sẵn ra đời

Watkins đã dự đoán về những tiệm bán đồ ăn sẵn như các lò bánh mì trong thời kì của ông. Sau 100 năm, hiện nay hệ thống bán đồ ăn sẵn đã lớn mạnh và phong phú hơn nhiều so với những gì Watkins suy đoán. Chúng ta có thể dễ dàng mua được những bữa ăn nhanh gọn trên đường tại bất cứ đâu.

Chỉ có một điều Watkins đã nhầm về vấn đề này: đó là ông nghĩ những người mua hàng sẽ phải trả lại bát, đĩa cho nhà hàng để tiếp tục sử dụng, nhưng ngày nay những đồ đựng bằng giấy và nhựa đã giải quyết được vấn đề đó.

5. Tăng trưởng dân số chậm

Theo Watkins thì năm 2000 Mỹ sẽ có dân số vào khoảng từ 350-500 triệu dân. Thực tế con số này vẫn còn quá lớn, nhưng ông đã đúng về hướng phát triển của dân số Mỹ.

Nếu vẫn như nguyên tốc độ gia tăng như năm 1900 thì vào năm 2000 Mỹ đã vượt qua con số 1 tỉ dân. Tuy nhiên sau 100 năm dân số Mỹ chỉ tăng 360% và đạt con số 280 triệu vào đầu thế kỉ 21.

6. Hệ thống cây trồng trong nhà kính


Theo kỹ sư sau 100 năm mùa đông hay mùa hè, ngày hay đêm không còn quan trọng nữa. Lúc đó cây trồng sẽ được nuôi dưỡng bằng những đường điện cao áp trong nhà kính. Điện sẽ thúc đẩy quá trình phát triển của cây trồng, giảm được các loại cỏ dại đồng thời còn có khả năng nâng cao sản lượng.

Hiện nay thì những khu vườn kính đã không còn xa lạ đối với một số quốc gia phát triển về nông nghiệp. Tuy nhiên lần đầu tiên việc dùng điện để làm ấm đất, thúc đẩy quá trình nảy mầm của cây là vào năm 1956 tại Anh. Điều này cho thấy Watkins là một người có tầm nhìn rất xa và chính xác.

7. Truyền hình

Watkins cho biết con người sẽ có khả năng nhìn thấy những gì đang diễn ra trên toàn thế giới thông qua một màn hình được nối với các camera thông qua các bảng mạch điện tử. Những phương tiện này cũng có khả năng bao quát rộng lớn mà vào thời điểm đó ông không xác định được.

Thực tế là sau 100 năm con người đã tìm cách tường thuật trực tiếp các sự kiện trên khắp thế giới bằng một bảng mạch điện nối giữa màn hình và camera như Watkins tiên đoán.

Lật lại 10 lời tiên tri đã thành hiện thực sau 100 năm
Chiều cao trung bình, xe tăng và một số phương tiện kỹ thuật đã được kỹ sư Watkins tiên đoán một cách chính xác. 

8. Sự ra đời của xe tăng


Wakins đã miêu tả về những chiếc xe tăng như những phương tiện được trang bị hỏa lực mạnh, có thể di chuyển trên nhiều địa hình và có tốc độ như những toa tàu hỏa năm 1900.

Về xe tăng, ngoài Watkins thì Davinci cũng đã từng mô tả, nhưng những tiên đoán của người kỹ sư đầu thế kỉ 20 là gần sát hơn cả.

9. Hoa quả sẽ ngày càng to hơn

Theo ông, dâu tây sẽ to như quả táo và chúng sẽ được ăn bởi những đứa cháu cũng không kém phần khổng lồ của chúng ta.

Tất nhiên các loại hoa quả đã phát triển hơn rất nhiều trong 100 năm qua, nhưng có vẻ Watkins đã kì vọng quá nhiều vào dâu tây.

10. Tàu hỏa siêu tốc

Watkins nói: "Tàu hỏa sẽ chạy được 2 dặm mỗi phút và có thể đạt đến vận tốc 150 dặm/h"
Đúng như vậy, năm 2000 một đường sắt cao tốc đã được khánh thành có tên Acela Express đã đạt được vận tốc tối đa 150 dặm/h mặc dù vận tốc trung bình thì thấp hơn. Cũng trong năm đó, đã có nhiều đường sắt cao tốc được ra đời và vượt qua được vận tốc 150 dặm/h.

Tùng Đinh

Thứ Năm, 24 tháng 5, 2012

Sau 5 ngày bị phía Trung Quốc bắt, giam giữ tại đảo Phú Lâm (quần đảo Hoàng Sa), rạng sáng 23.5, tàu cá QNg-50003TS đã đưa 14 ngư dân cập cảng Sa Kỳ, xã Bình Châu, H.Bình Sơn (Quảng Ngãi).

Sau 5 ngày bị phía Trung Quốc bắt, giam giữ tại đảo Phú Lâm (quần đảo Hoàng Sa), rạng sáng 23.5, tàu cá QNg-50003TS đã đưa 14 ngư dân cập cảng Sa Kỳ, xã Bình Châu, H.Bình Sơn (Quảng Ngãi).

>> Khi ngư dân trở thành dân quân trên biển
>> Tướng Trung Quốc hủy chuyến thăm Nhật

14 ngư dân này đi trên 2 tàu cá QNg-50003TS và QNg-55003TS, đều của ngư dân xã Bình Châu, bị phía Trung Quốc bắt giữ hôm 16.5 khi đang hành nghề lặn ở vùng biển quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, sau đó đưa về đảo Phú Lâm giam giữ. Trưa 21.5, phía Trung Quốc thả tàu QNg-50003TS và 14 ngư dân nhưng giữ lại tàu QNg-55003TS.


7 ngư dân đi trên tàu cá QNg-55003TS trở về nhà trong cảnh trắng tay - Ảnh: Hiển Cừ

Cố tình đuổi bắt tàu cá

Sáng 23.5, tiếp xúc với PV Thanh Niên, thuyền trưởng tàu cá QNg-50003TS Võ Minh Quân (42 tuổi, ở xã Bình Châu), kể: Sáng 16.5, khi tàu cá QNg-50003TS với 7 ngư dân, và 2 tàu cá khác (ở cùng quê) đang neo để anh em nghỉ ngơi lấy lại sức sau một đêm lặn mò dưới đáy đại dương săn hải sản thì phát hiện tàu của phía Trung Quốc mang số hiệu 306, màu trắng xuất hiện từ khá xa. “Biết có chuyện chẳng lành nên cả 3 tàu lập tức nổ máy chạy 3 hướng khác nhau. Tuy nhiên, 2 tàu kia chạy thoát, còn tàu của tôi bị tàu Trung Quốc rượt đuổi đến cùng”, thuyền trưởng Quân nhớ lại. Chỉ trong nháy mắt, tàu 306 của phía Trung Quốc đã áp sát, dùng 2 vòi rồng phun nước xối xả qua tàu QNg-50003TS, rồi những người đi trên tàu Trung Quốc tràn sang khống chế, buộc dây kéo về đảo Phú Lâm. Các ngư dân chỉ kịp thông báo cho các tàu cá khác là mình đã bị bắt.

Trên đường chạy đến đảo Phú Lâm, khoảng 14 giờ ngày 16.5, tàu 306 của phía Trung Quốc gặp tàu cá QNg-55003TS do ngư dân Trần Thế Anh (26 tuổi) làm thuyền trưởng, trên tàu có 7 ngư dân, liền rượt đuổi.

Dù cố chạy nhưng chỉ sau 2 giờ, tàu cá QNg-55003TS bị phía Trung Quốc bắt, khống chế đưa về đảo Phú Lâm giam giữ.

Thiệt hại nặng nề

Theo thuyền trưởng Quân, tàu cá QNg-50003TS do ngư dân Nguyễn Thành Nhất (29 tuổi) đứng tên chủ phương tiện nhưng thực ra là tài sản của 4 ngư dân. Sau nhiều năm đi bạn với các tàu cá khác, anh Quân, Nhất cùng 2 ngư dân khác ở cùng quê dành dụm được ít vốn liếng. Cuối năm 2011, 4 ngư dân mua lại tàu cá cũ với giá 250 triệu đồng, sau đó đầu tư thêm 100 triệu đồng để tu sửa, mua sắm thêm ngư cụ. 

Những tưởng có tàu ra khơi bám biển làm ăn, cuộc sống gia đình sẽ đỡ vất vả hơn, nào ngờ từ đầu năm 2012 đến nay, chỉ sau 4 chuyến biển thì đã có 2 chuyến bị Trung Quốc bắt giữ, lấy tài sản. “Đầu tháng 3 bị bắt, thiệt hại hơn 100 triệu đồng, đến tháng 5 này lại bị bắt nữa, cả 4 anh em ngư dân coi như trắng tay, nợ nần”, anh Nhất nói. 

Ngư dân Nhất nhẩm tính, dù được thả về nhưng con tàu giờ trống trơn bởi phía Trung Quốc không chỉ lấy hết khoảng 3 tấn hải sản đã đánh bắt được mà còn chặt phá dây hơi dùng để lặn, lấy máy định vị, máy dò, máy quét, máy Icom, các bộ đồ lặn, 400-500 lít dầu… với tổng thiệt hại hơn 400 triệu đồng.

Còn ông Trần Phương (57 tuổi), chủ tàu cá QNg-55003TS, thở dài: “Bị Trung Quốc lấy tàu, bây giờ gia đình tôi coi như mất sạch, biết lấy gì làm ăn rồi còn phải trả nợ vay”. Suốt mấy chục năm đi biển, năm 2009, ông Phương dành dụm, vay mượn mới đóng được tàu cá QNg-55003TS. Song sức khỏe yếu, thường xuyên đau ốm nên ông giao lại tàu cho con trai là thuyền trưởng Trần Thế Anh.

“Trước khi bị Trung Quốc rượt bắt, tàu đã đánh được gần 3 tấn cá, trị giá khoảng 200 triệu đồng nhưng anh em ngư dân bảo nhau suốt mấy tháng qua tàu đã nằm bờ rồi thì chuyến ra khơi đầu tiên của năm 2012 phải cố gắng làm ráng ít bữa nữa. Bây giờ mỗi ngư dân về nhà chỉ còn bộ đồ trên người, điện thoại, đồng hồ đeo tay cũng không còn”, thuyền trưởng Anh buồn bã.

Chiêu mới

Theo trung tá Đặng Quốc Tánh, Đồn trưởng Đồn biên phòng Bình Hải (BĐBP Quảng Ngãi), đồn đã cử người đến nhà các ngư dân ở xã Bình Châu xác minh cụ thể sự việc để báo cáo lên cấp trên. Ông Bùi Hồng Vân, Chủ tịch Hội Nghề cá xã Bình Châu, cũng đã đến nhà các ngư dân nắm tình hình. “Qua tường trình của các ngư dân, tôi khẳng định chắc chắn rằng tàu của phía Trung Quốc đã rượt đuổi, bắt giữ 2 tàu cá và 14 ngư dân Việt Nam khi đang hành nghề hợp pháp trên vùng biển Hoàng Sa vào hôm 16.5”, ông Vân nói.

Theo ông Vân, trong văn bản báo cáo các cơ quan chức năng, Hội Nghề cá xã Bình Châu đã kiến nghị nhà nước có sự can thiệp kịp thời, yêu cầu Trung Quốc thả ngay tàu cá QNg-55003TS, đồng thời cần bảo vệ quyền lợi chính đáng của ngư dân khi hành nghề trên vùng biển của Việt Nam.

“Việc lấy tàu, ngư cụ, hải sản rồi thả ngư dân hoặc dùng máy bay trực thăng bay cách mặt biển chừng 20 m để gây khó cho tàu cá của Việt Nam khi đang đánh bắt ở Hoàng Sa là chiêu mới mà phía Trung Quốc đang thực hiện. Hành động này nhằm đánh vào kinh tế khiến ngư dân kiệt quệ, không còn phương tiện, ngư cụ ra biển và làm ngư dân lo sợ không dám ra đánh bắt ở Hoàng Sa nữa”, ông Vân nhận định.

Hiển Cừ

Thứ Tư, 23 tháng 5, 2012

'Trung Quốc đang thử thách ý chí các nước ASEAN'

"Gây ra tranh chấp bãi cạn Scarborough, Trung Quốc đang đi nước cờ thử thách ý chí các quốc gia ASEAN, chính sách của Mỹ. Nếu họ thành công, những bước khác sẽ dễ dàng hơn rất nhiều", nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ Trần Công Trục phân tích.
'Chiến thuật của Trung Quốc đang gây bất ngờ'

Từ đầu năm 2012 tới nay, Trung Quốc đã có một loạt các động thái trên khắp các mặt trận khác nhau liên quan tới ý đồ độc chiếm Biển Đông, hiện thực hóa yêu sách "đường lưỡi bò". Tôi không lấy làm lạ về điều này bởi đây là việc Trung Quốc áp dụng từ lâu. Thậm chí, nước này có lúc đã dùng tới lực lượng vũ trang để đánh chiếm, tranh giành lãnh thổ như đánh vào quần đảo Hoàng Sa năm 1974, Trường Sa vào 1988…



Nhưng điều đáng ngạc nhiên lần này, là việc Trung Quốc chọn thời điểm, vị trí để gây hấn - bãi cạn Scarborough (nơi mà Trung Quốc gọi là Hoàng Nham còn Philippines gọi là Panatag Shoals ). Tôi cho rằng, đây là một nước đi trong ván cờ đầy toan tính để Trung Quốc đi đến mục tiêu của mình. Tôi xin phân tích thêm về vị trí của khu vực này như thế nào để mọi người hiểu thêm về lý lẽ về việc chứng minh chủ quyền của đôi bên.
Bãi cạn Scarborough được Trung Quốc coi là một bộ phận của quần đảo Trung Sa - một trong 4 quần đảo ở Biển Đông được Trung Quốc tuyên bố thuộc chủ quyền của mình gồm: Tây Sa, Đông Sa, Trung Sa và Nam Sa - theo cách gọi của Trung Quốc). Theo lý lẽ của nước này, Hoàng Nham là một bộ phận của Trung Sa, tức là một bộ phận của lãnh thổ được Trung Quốc tuyên bố từ lâu và đặt tên cho nó. Trung Quốc lập luận bãi cạn thuộc lãnh thổ mình như cách họ lập luận với Tây Sa và Nam Sa (quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam).
Trong bối cảnh đang có tranh chấp chủ quyền bãi đá Scarborough/Hoàng Nham với Philippines, Trung Quốc hôm 18/4 điều tàu Ngư Chính 310 tới tăng cường tuần tra quanh khu vực này. Trong ảnh là tàu Ngư Chính 310 hoạt động gần bãi đá Scarborough/Hoàng Nham. Ảnh: Nddaily.
Vậy, xét về mặt địa chất và địa lý, liệu có đúng đây là một bộ phận của “Trung Sa”? Thực chất, nơi mà Trung Quốc gọi là quần đảo Trung Sa cũng là một bãi ngầm, phương Tây gọi là bãi ngầm san hô Macclesfield (Macclesfield Bank). Đây không phải là quần đảo đúng nghĩa như quy định trong Công ước Luật biển 1982 (UNCLOS 1982).
Trong khi đó, Scarborough cũng chỉ là một vành đai san hô đặc trưng của Biển Đông, cũng như Thái Bình Dương. Vị trí của nó nằm giữa bãi Macclesfield và đảo Luzon (Philippines). Khi thủy triều lên thì bãi này hầu như bị ngập và triều xuống thì có một vài điểm nổi lên. Vì vậy, theo quy định của UNCLOS 1982 thì đây chỉ là bãi cạn, vành đai san hô chứ không phải là các đảo, chứ chưa nói có thuộc Trung Sa hay không.
Vì thế, chỉ có thể coi đây là một bộ phận của thềm lục địa của quốc gia liên quan, tương tự như các bãi cạn thuộc thềm lục địa của Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Brunei, Philippinnes mà hiện đang có các công trình, thiết bị nhân tạo được xây dựng để phục vụ cho việc thăm dò nghiên cứu và khai thác tài nguyên thềm lục địa và vùng đặc quyền về kinh tế của các quốc gia này.
Còn xét về mặt pháp lý, mọi người đều đã quá quen với luận điểm "chủ quyền lịch sử không thể tranh cãi" của Trung Quốc đối với "Tây Sa, Nam Sa, Trung Sa, Đông Sa" ở giữa Biển Đông, bởi vì người Trung Quốc "đã phát hiện, khám phá, khai khẩn" các quần đảo này từ hàng ngàn năm nay.
Tất nhiên, việc chứng minh ai đúng ai sai, đúng đến mức độ nào thì hãy cứ đưa ra cơ quan tài phán quốc tế như Tòa án luật biển (ITLOS). Philippines cũng đã đề nghị Trung Quốc điều này song Trung Quốc không đồng ý.
Vấn đề đáng chú ý ở đây là tại sao vào thời điểm này Trung Quốc lại chọn vị trí này để tiến hành tranh chấp với Philippinnes, quốc gia có Hiệp ước phòng thủ chung với Mỹ, phải chăng Trung Quốc muốn thử thách thái độ của Mỹ?
Thực chất, điều mà ai cũng phải thừa nhận là Trung Quốc coi lực lượng đáng ngại nhất tại vùng biển phía Tây Thái Bình Dương là lực lượng quân sự của Mỹ. Trung Quốc luôn không muốn quốc tế hóa, không muốn các nước lớn can thiệp vào các diễn biến ở Biển Đông. Một điều rõ ràng là trước đây, khi thực hiện các hành động quân sự ở Biển Đông, Trung Quốc đều tính đến yếu tố Mỹ và họ đã thành công khi Mỹ không quan tâm hay không can thiệp vào.
Vì thế, có thể nói, đây là nước cờ mạo hiểm, phải chăng Trung Quốc muốn thăm dò xem trong hình hình hiện nay (khi lực lượng quân đội Mỹ - vốn đang bị phân tán ở nhiều điểm nóng khắp thế giới, đồng thời kinh tế Mỹ có nhiều vấn đề) thì liệu Mỹ có thể can thiệp nếu xảy ra xung đột?
Ngoài ra, ở đây còn một điều khiến tôi băn khoăn. Trung Quốc luôn không muốn các nước lớn can thiệp nhưng việc Trung Quốc hành động như thời gian vừa qua lại đang tạo cơ hội cho các nước lớn "nhảy vào" Biển Đông. Đây cũng là điều mâu thuẫn với quan điểm từ trước tới nay của Trung Quốc.
Có thể thấy, ý đồ của Trung Quốc cho tới nay còn nhiều điểm chưa bộc lộ hết. Tuy nhiên, điều rõ ràng và dễ thấy rằng, Trung Quốc không bao giờ từ bỏ chiến lược tìm mọi cách hiện thực hóa tham vọng đường lưỡi bò, chiếm 80% diện tích Biển Đông. Gây ra tranh chấp bãi Scarborough vào thời điểm này chính là Trung Quốc đang quyết tâm thực hiện bước đi khó nhất trong chiến lược hiện thực hóa tham vọng "đường lưỡi bò".
Trung Quốc đang đi nước cờ thử thách ý chí các quốc gia ASEAN, quyết tâm của Mỹ. Nếu họ hành công, những bước khác sẽ trở nên dễ dàng hơn rất nhiều.
Vậy trong hoàn cảnh hiện nay ASEAN cần làm gì? Điều đáng lo ngại là phản ứng của ASEAN cho tới thời điểm này mờ nhạt quá, thậm chí đang có sự im lặng, ngoại trừ Việt Nam có tuyên bố mang tính nguyên tắc về vụ việc tại bãi cạn Scarborough. Tất nhiên, chúng ta cần hiểu và thông cảm cho những mối quan hệ phức tạp về lợi ích trong quan hệ kinh tế, chính trị, ngoại giao, quân sự giữa các nước với Trung Quốc.
Theo tiến sĩ Trần Công Trục, ASEAN cần có tiếng nói đủ mạnh để tránh tổn thất lợi ích chính đáng của mình. Ảnh: Nguyễn Hưng.
Tuy nhiên, nếu sự im lặng vẫn tiếp diễn thì chắc chắn Trung Quốc sẽ càng mạnh dạn hơn trong các bước đi của mình. Lợi ích chính đáng của khối ASEAN vì thế sẽ bị tổn thất. Nếu tiếng nói, hành xử của ASEAN không đủ mạnh và nếu Trung Quốc thành công trong vụ này thì chuyện xảy ra khi Trung Quốc tiếp tục nhảy vào tranh chấp ở các khu vực khác là điều dễ nhìn thấy trước. Và khi đó, sự can thiệp của các nước lớn vào khu vực sẽ càng sâu hơn, an ninh khu vực vì thế chắc chắn sẽ càng phức tạp.
Tôi cho rằng, trong tình thế hiện nay, ASEAN cần phải có tiếng nói, không chỉ về nguyên tắc mà phải xuất phát từ chân lý, từ cơ sở khoa học khách quan, cơ sở pháp lý để ủng hộ cái đúng, bác bỏ cái sai, bác bỏ ý đồ không căn cứ vào cơ sở khoa học cũng như luật pháp quốc tế và những thỏa thuận đã đạt được giữa các nước có liên quan trong khu vực.
Hơn nữa, nếu ASEAN muốn tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế thì chính ASEAN phải có tiếng nói, bởi nếu các quốc gia có lợi ích trực tiếp mà không lên tiếng thì làm sao quốc tế có thể giúp đỡ?
Vệc Trung Quốc đưa dàn khoan khổng lồ, tàu chế biến hải sản "khủng", tàu sân bay ra Biển Đông... chứng tỏ nước này sẽ có những bước tiếp theo để thực hiện ý đồ tiếp tục lấn sâu xuống phía nam Biển Đông. ASEAN vì thế cần quan tâm đúng mức tới sự kiện, không phải quan tâm để hình thành khối quân sự đối lập với Trung Quốc mà là quan tâm để bảo vệ lợi ích chính đáng của mình, vì an ninh, hòa bình,ổn định của khu vực và thế giới.
Nguyễn Hưng ghi

 
Thiết kế website | Lập trình ứng dụng | Thiết kế đồ họa | In ấn | Tư vấn về màu sắc